有人將香港比喻為已經玩了幾十年的大富翁遊戲, 十分貼切。
眾所周知, 玩大富翁的必勝技很簡單, 就是一有機會便買地(或壟斷式的企業), 起屋、起酒店, 之後就可印印腳收過路費。
遊戲開始時, 各參與者有同樣的現金, 有同樣的機會。之後便靠各人的運氣和智慧定輸贏。所以在開始時, 遊戲是公平的。
但若你在幾個鐘頭之後才加入, 糟糕了 ! 因為土地已被買得七七八八, 你幾乎每行一步都要支付過路費給原先的玩家。到你有幸行到僅餘的「閒置地」時, 可能已無錢購買了。
有人說, 只要造大個餅, 後來者(即今天的年輕人)就有機會向上流。問題是, 即使將大富翁的地盤增加一倍, 後來者是否便有平等的機會競爭 ?
不會 ! 因為 :
1. 他仍要支付大量過路費給原先的地主,
2. 原先的地主已儲了大量現金, 又有穩定的收入, 因此新增的土地最終也會大半落入原先的地主手中。
既得利益者常說要尊重遊戲規則。因為只要遊戲規則不變, 他們既有的優勢不變, 這個遊戲他們就可以一直贏下去。
香港其中一個深層次矛盾, 就是基層的年輕人沒有一個與既得利益者(及其後代)公平競爭的機會。
富二代、富三代的起跑線, 實在贏得太過份了。
在浩浩熵熵得悉贵blog,期待下一篇文章发表。
回覆刪除